إن الانتصار في أوكرانيا قد يدفع الرئيس الأميركي إلى التحرك في غزة ويجعله يأخذ المفاوضات المتعلقة بالحصول على كندا أو غرينلاند على محمل الجد.
وبحسب موقع "عاشوراء نيوز" نقلاً عن موقع "نيوز أونلاين"، كتب بول روجرز في "أوبن ديموكراسي": كان لدى فريق دونالد ترامب أربع سنوات للتحضير لولايته الثانية، وقد بدأ بكامل قوته بمجموعة من الأوامر التنفيذية وأفكار التوظيف والفصل، وكلها تركز على جعل أمريكا قوية مرة أخرى.
على الساحة العالمية، كان تركيز ترامب الأساسي منصبا على العمل مع بعض أبرز المستبدين والأوليغارشية في العالم، على أمل أن يتمكنوا من مساعدة الولايات المتحدة على أن تصبح أكثر ثراء بأي ثمن. في حين أن الرؤساء الأميركيين السابقين لم يخجلوا قط من التعامل مع الحكومات المشكوك فيها (فمن المعروف في الدوائر الدبلوماسية الغربية أن التعامل مع المستبدين غالبا ما يكون أسهل كثيرا من التعامل مع الديمقراطيات المضطربة)، فإن نهج ترامب لا يزال بعيدا عن جو بايدن أو باراك أوباما. ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن إدارة ترامب تختبر المدى والسرعة التي يمكن أن تصل إليها.
وينطبق هذا بشكل خاص على أوكرانيا، حيث أمر ترامب بوقف فوري لتعاملاته مع الولايات المتحدة. تسليم الأسلحة والانسحاب من تبادل المعلومات الاستخبارية. وتشير الدلائل المبكرة إلى أن ترامب سينجح في فرض نهاية للحرب بشروطه وشروط الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، ومن غير المرجح أن تغير الدول الأوروبية الخطة.
ومن المرجح أن يشجع مثل هذا النجاح ترامب ورجاله على لعب دور مماثل في غزة. الولايات المتحدة وقد بدأ الرئيس بالفعل محادثات مع حماس بشأن الرهائن الإسرائيليين الأمريكيين، محذرًا الجماعة من أنهم سيدفعون الثمن إذا لم يتم إطلاق سراحهم هم والرهائن الآخرين على الفور.
قد يكون بنيامين نتنياهو غير سعيد بتعامل ترامب بشكل مباشر مع حماس، لكنه سيكون سعيدًا باحتمال انتهاء تلك الحرب بالشروط التي وضعها هو وترامب. وفي هذه الحالة، يعني ذلك التطهير العرقي واسع النطاق لسكان غزة، والذي تعهد ترامب بترحيلهم إلى البلدان المجاورة. وسيكون القمع العنيف المستمر للفلسطينيين في معظم أنحاء الضفة الغربية المحتلة من قبل قوات الدفاع الإسرائيلية من بين الشروط أيضًا.
لا شك أن النصر في أوكرانيا وغزة سيجعل ترامب يفكر في توسيع حدود الولايات المتحدة إلى كندا وجرينلاند. قد يبدو الاستيلاء على هاتين المنطقتين هدفاً بعيد المنال، لكن كبار المسؤولين في وزارة الخارجية الكندية أفادوا بأن نظراءهم في وزارة الخارجية الأميركية يفكرون جدياً في كيفية تنفيذ هذه الأفكار.
وفي الوقت نفسه، يبدو أن الأمور تسير على ما يرام بالنسبة لترامب على الجبهة الداخلية. وهناك عقوبات تجارية مفروضة على كندا والصين والمكسيك، وهناك المزيد في الطريق. وقد قوبل خطابه السنوي عن حالة الاتحاد باستقبال حافل من الأعضاء الجمهوريين في الكونجرس. ويستمر حليفه الملياردير إيلون ماسك في ممارسة نفوذه على البيروقراطيات الفيدرالية، حيث يقوم بتسريح الآلاف من الموظفين دون أي اعتبار كبير للكم الهائل من الخبرة التي يتم فقدانها في هذه العملية.
وبطبيعة الحال، نال ترامب نصيبه من النكسات. وقد قاومت بعض الإدارات الحكومية القوية خفض عدد الموظفين، والتضخم آخذ في الارتفاع، وفرضت حالة عدم اليقين التجاري ثقلها على الدولار، وأبطلت المحاكم بعض القرارات الرئيسية. ولكن لم تكن أي من هذه القضايا كبيرة حتى الآن، وهناك بعض التعديلات جارية لمعالجتها.
بشكل عام، تبدو الأمور جيدة بشكل متفائل بالنسبة لترامب. ولكن بالنسبة للعديد من حكومات أوروبا الغربية، فإن الرئيس الأميركي يعمل على خلق اضطرابات سياسية سوف تستمر. وبالنسبة لما يسمى بالحكومات ذات الميول اليسارية مثل بريطانيا، فإن الوضع سوف يتفاقم بسبب القلق العميق والاستياء إزاء ما يتكشف بين العناصر التقدمية في المجتمع.
لقد تخلى رئيس الوزراء البريطاني ستارمر عن ادعاءاته الأولية ببناء مستقبل أخضر من خلال الاستثمار المركز في الطاقة المتجددة. وبدلاً من ذلك، تركز حكومته على توسيع المجمع الصناعي العسكري. ويتم تمويل قسم كبير من هذا من خلال التخفيضات الحادة في المساعدات الخارجية، والتي، على الرغم من عيوبها، كانت تعتبر علامة على الحنكة السياسية التقدمية نسبياً.
وبشكل أكثر صراحة، تبنت الحكومة البريطانية سياسة تحويل المحاريث إلى سيوف، وهي السياسة التي كانت لتتعرض للانتقاد لو اقترحتها المعارضة، والتي تبدو بالفعل غير معقولة في نظر العديد من أنصار الحزب السابقين. هذا فيما يواصل ستارمر دعمه لإسرائيل، رغم الجرائم المرتكبة بحق الشعب الفلسطيني، والقمع المستمر والمتعدد الأوجه للاحتجاجات في بريطانيا.
في ظل هذه الظروف، كيف يمكننا الرد على الأشخاص ذوي وجهات النظر التقدمية الذين تتراوح مشاعرهم حول تصرفات الحكومة من الإحباط إلى الاكتئاب الصريح؟ ويُعتقد أن هناك الملايين من هؤلاء الأشخاص في بريطانيا، وأكثر من ذلك بكثير في أماكن أخرى من العالم.
وحتى في هذه المرحلة المبكرة، تقوم العديد من المجموعات التقدمية بعمل جيد لتشجيع الحكومة على تغيير موقفها بشأن القضايا المناخية والاقتصادية. وبالمثل، تحاول شبكة من المنظمات والأكاديميين والناشطين المقيمين في المملكة المتحدة، الذين يعملون من أجل عالم عادل وسلمي، إظهار أن هناك طريقًا آخر للمضي قدمًا ممكنًا على جبهة الدفاع. وقد نشر ريتشارد ريف، منسق الشبكة، للتو تحليلاً لاذعاً لعدم أهمية الكثير من سياسة الأمن الدولي التي تنتهجها بريطانيا، تحت عنوان "الجسر إلى اللامكان: الإستراتيجية الأمنية البريطانية في أنقاض أتلانتس". وهو يشكك في أربعة افتراضات حول الوضع الحالي للمملكة المتحدة - الضمان الأمني الأمريكي، والتعاون النووي المستمر، ووضع القوة العظمى التكنولوجية، والتعاون بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا - ويقترح التفكير خارج الصندوق ويقترح ما يجب القيام به.
قد لا تكون هناك إجابات كافية حتى الآن، ولكن هذه كلها مؤشرات مفيدة. على المستوى الشخصي، نحتاج إلى التمسك بما نعرفه لأنفسنا، سواء كان الأمر يتعلق بالحرب والسلام، أو عدم المساواة، أو تغير المناخ، أو أشكال التقدم الأخرى المعرضة للتهديد. وتتعرض هذه المُثُل للتحدي من قِبَل أمثال ترامب والأوليغارشيين في العالم، ويتعين علينا أن نظل على ثقة من وجود سبل أفضل كثيرا للمضي قدما، وأن نتحدى الوضع الراهن في كل فرصة.
*بول روجرز أستاذ متميز لدراسات السلام في قسم دراسات السلام والعلاقات الدولية بجامعة برادفورد وزميل فخري في كلية قيادة الخدمة والأركان المشتركة. وهو مراسل الأمن الدولي للديمقراطية المفتوحة.
ارسال تعليق