ركزت السياسة الخارجية لـ"دونالد ترامب" خلال الشهرين الأولين من رئاسته على تطبيق "الرسوم الجمركية" ومن ثم "العقوبات"؛ علاوة على ذلك، فإن نهج البيت الأبيض تجاه أوكرانيا وغزة وإيران جذب الانتباه أيضًا.
وبحسب ما نقلته وكالة مهر للأنباء عن عاشوراء، قالت المجموعة الدولية: إن الإدارة الثانية لـ"دونالد ترامب" بعد حفل التنصيب في 1 بهمن (20 يناير/كانون الثاني) بدأت بعاصفة من التغييرات في واشنطن وعلاقات أمريكا مع العالم؛ فمن فرض الرسوم الجمركية على كندا باعتبارها حليفًا منذ فترة طويلة أكثر من الرسوم الجمركية المفروضة على الصين، إلى رفع احتلال الولايات المتحدة لغزة والتهديد بضم جرينلاند والتواصل مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بهدف إنهاء الحرب في أوكرانيا.
السياسة الخارجية الأميركية تتجه نحو "التعريفة الجمركية"
وعلى عكس الولاية الأولى لرئاسة ترامب، التي ركز فيها أكثر على الضغوط السياسية والاقتصادية والعقوبات، وضع ترامب في إدارته الثانية مسألة الرسوم الجمركية في مقدمة خطط البيت الأبيض في المجال الخارجي.
ويعتبر ترامب أن الغرض من فرض الرسوم الجمركية على البضائع المستوردة من مختلف الدول هو إعادة الإنتاج إلى الولايات المتحدة ويعتبرها خطوة مهمة في اتجاه تحقيق شعار "إعادة العظمة إلى أمريكا".
وبنفس الموقف، أصدر الرئيس الأمريكي في 17 مارس/آذار أمرا بفرض تعريفة بنسبة 25% على البضائع الكندية والمكسيكية و10% على البضائع الصينية، وقال إن بكين يجب أن تمنع دخول الفنتانيل إلى الولايات المتحدة. وبعد خمسة أيام، في الثاني والعشرين من مارس/آذار، فرض تعريفة واسعة النطاق بنسبة 25% على كل الصلب والألومنيوم المستورد إلى الولايات المتحدة الأمريكية؛ وهي خطوة تهدد برفع الأسعار على مجموعة واسعة من السلع الاستهلاكية والصناعية للأمريكيين.
وكما كان متوقعًا، رافقت حرب التعريفات هذه ردود فعل متبادلة من مختلف الجهات الفاعلة في العالم. وسرعان ما أعلنت الصين عن زيادة بنسبة 10% إلى 15% في التعريفات الجمركية على مجموعة من المنتجات الزراعية والغذائية الأميركية، وفي الوقت نفسه وضعت 25 شركة أميركية تحت قيود التصدير والاستثمار.
استجاب الاتحاد الأوروبي، الحليف القديم للولايات المتحدة، لحرب التعريفات الجمركية التي شنها ترامب من خلال فرض تعريفات جديدة على 28 مليار دولار من الواردات الأمريكية من الصلب والألومنيوم والمنسوجات والأجهزة المنزلية والمنتجات الزراعية - بما في ذلك الدجاج ولحم البقر والمأكولات البحرية - والمكسرات والسكر والخضروات.
واستمر هذا التوتر حتى نهاية شهر مارس عندما هدد ترامب بفرض رسوم جمركية ضخمة (200%) على المشروبات الكحولية الأوروبية ردًا على الإجراء الانتقامي الذي اتخذه الاتحاد الأوروبي ضد تعريفاته الجمركية على الصلب والألومنيوم؛ اشتداد الحرب التجارية التي يمكن في نظر المراقبين أن تخرج عن نطاق السيطرة بسهولة.
قبل الصين والاتحاد الأوروبي، كان جيران أمريكا في الشمال والجنوب مستهدفين بحرب التعريفات الجمركية التي شنها ترامب. وقال رئيس الولايات المتحدة على شبكته الاجتماعية المعروفة باسم "تروث سوشل" إن الرسوم الجمركية على واردات الصلب والألمنيوم من كندا (بزيادة 25% اليوم) ستكون 50% وإن على كندا أن تلغي فوراً تعريفاتها الجمركية على البضائع الأمريكية.
صرح ترامب: ردًا على فرض كندا تعريفة بنسبة 25% على الكهرباء المستوردة إلى الولايات المتحدة، فقد أمرت وزير التجارة بفرض تعريفة إضافية بنسبة 25% على كندا وزيادة التعريفة الجمركية على واردات الصلب والألومنيوم من كندا إلى الولايات المتحدة إلى 50%.
وأضاف رئيس الولايات المتحدة أنه سيعلن قريبًا حالة الطوارئ الوطنية في المناطق المتضررة ردًا على مشكلة الكهرباء، الأمر الذي "سيسمح للولايات المتحدة باتخاذ إجراءات سريعة للقضاء على هذا التهديد القادم من كندا".
وذكر أن كندا يجب أن تلغي التعريفات الجمركية بنسبة 250-390٪ المفروضة على منتجات الألبان المختلفة في الولايات المتحدة، وهدد بأنه إذا لم تلغي كندا تعريفتها (الانتقامية)، فسنزيد الرسوم الجمركية على السيارات المستوردة من هذا البلد اعتبارًا من الشهر المقبل (أبريل 2025).
تعد كندا أكبر مورد للصلب والألمنيوم إلى الولايات المتحدة، وتفيد التقارير أنها تواجه رسومًا جمركية بقيمة 30 مليار دولار ضد الولايات المتحدة. وأعلن مسؤول كندي، طلب عدم ذكر اسمه، أن بلاده ستفرض رسوما جمركية انتقامية بقيمة 29.8 مليار دولار على البلاد ردا على رسوم ترامب الجمركية على الصلب والألومنيوم.
ويعتقد بعض المحللين أنه على الرغم من إصرار ترامب على فرض الرسوم الجمركية، إلا أن الأسواق المالية هي في النهاية هي التي تحدد الاتجاه الاقتصادي وقد تجبر رئيس الولايات المتحدة على الانسحاب من سياسات التعريفات الجمركية.
وذكرت "سي إن إن" أن الأسواق تعمل بمثابة "الحكم النهائي" وينبغي تعديل السياسات الاقتصادية وفقا لردود فعل السوق، مضيفة: إن تسامح ترامب مع اضطرابات السوق ليس بلا حدود، ورد فعل سوق الأسهم قد يجبره في النهاية على إعادة النظر في سياساته.
وأشارت وسائل الإعلام الأمريكية هذه إلى بعض التراجعات السابقة لفرض تعريفة بنسبة 60% على جميع السلع المستوردة من الصين أو تعريفة بنسبة 25% على الواردات من كندا والمكسيك، وكتبت أن "ترامب قد يضطر في النهاية إلى التراجع عن سياسات التعريفات الحالية". تجدر الإشارة إلى أنه في 16 مارس/آذار، في بداية فرض التعريفة الجمركية، أعلنت إدارة ترامب تأجيل فرض تعريفات جمركية بنسبة 25% على صناعة السيارات في المكسيك وكندا لمدة شهر واحد.
نهج ترامب المثير للجدل تجاه غزة وأوكرانيا
وفي اليوم الثالث من بهمن، بعد يومين فقط من تنصيبه، كرر ترامب الادعاءات وصادر اتفاق وقف إطلاق النار في غزة لصالحه، وفيما يتعلق بالأزمة الأوكرانية، قال دون أن يذكر الرئيس الديمقراطي السابق جو بايدن إنه لو كان رئيسا لما حدثت الحرب في أوكرانيا.
وفيما يتعلق بتوجه ترامب تجاه غزة، ينبغي القول إنه يسير على نفس المسار الذي سلكه بايدن من قبل. وفي الخامس من شباط/فبراير، ألغت وزارة الخزانة الأميركية رسمياً العقوبات المفروضة على المستوطنين والجماعات غير الشرعية التابعة للنظام الصهيوني، بما في ذلك حركة أمانة الاستيطانية، التي اتُهمت بارتكاب أعمال عنف ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية المحتلة وسط تزايد هجمات المستوطنين.
واستمرارًا لدعم النظام الصهيوني، أصدر ترامب، في 6 فبراير 2025 (18 فبراير 1403)، أمرًا تنفيذيًا بفرض عقوبات على "المحكمة الجنائية الدولية" في لاهاي بهولندا، دعمًا لهذا النظام، في نفس الوقت الذي كان فيه رئيس وزرائه بنيامين نتنياهو في واشنطن العاصمة.
وزعم في هذا البيان صراحة أن المحكمة الجنائية الدولية أساءت استخدام سلطتها بإصدار مذكرات اعتقال لا أساس لها من الصحة ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الحرب السابق يوآف غالانت دون سند قانوني.
ا
.
وقد قوبل هذا الدعم غير المشروط لترامب للإبادة الجماعية للنظام الصهيوني في غزة برد فعل عالمي. وعلى سبيل المثال، بعد يوم واحد (19 فبراير/شباط)، أعلنت 79 دولة من دول العالم، من بينها كندا وألمانيا وفرنسا وجنوب أفريقيا والمكسيك، في بيان مشترك أن تصرف ترامب بفرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية يدمر سيادة القانون الدولي. واشتد عداء ترامب للشعب الفلسطيني مع خطته الرامية إلى نقل سكان غزة قسراً ونقلهم إلى مصر والأردن.
ووصل دعم ترامب للكيان الصهيوني ضد محور المقاومة إلى ذروته خلال الهجمات الأمريكية والبريطانية على المدن اليمنية خلال الأيام الأخيرة من عام 1403. واستهدفت مقاتلات وقاذفات هاتين الدولتين الغربيتين المتشددتين مناطق في مدينتي صنعاء وصعدة باليمن مساء السبت 25 مارس/آذار.
وبحسب التقارير المنشورة فقد أدى هذا الهجوم إلى تدمير المناطق السكنية والبنية التحتية المدنية في اليمن وقطع الكهرباء عن أجزاء واسعة من هذه المدن. وبحلول نهاية عام 1403هـ أعلنت وسائل الإعلام أن عدد الشهداء في مختلف المدن اليمنية أكثر من 50 وعدد الجرحى أكثر من 100 غالبيتهم من النساء والأطفال.
وتزعم الولايات المتحدة أن هذه الهجمات تهدف إلى التصدي لهجمات الجيش اليمني وأنصار الله على السفن الأمريكية والغربية من البحر الأحمر، لكن أنصار الله يصرون على أن أي هجوم على السفن هو رد على هجمات القوات الأمريكية وأن الجيش اليمني دافع عن سلامة أراضي البلاد.
في حالة الأزمة الأوكرانية، وعد ترامب خلال الحملة الانتخابية بأنه سيحل هذه الأزمة في غضون 24 ساعة، ولكن حتى نهاية عام 1403، أي بعد مرور شهرين بالضبط من إدارته، لم يتمكن الرئيس الأمريكي من حل هذه الأزمة التي استمرت ثلاث سنوات.
أظهر اللقاء المثير للجدل والمتوتر بين الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي مع ترامب ونائبه، والذي رافقه إذلال زيلينسكي وإقالته من البيت الأبيض، أن حل الأزمة الأوكرانية ليس سهلا كما تصور ترامب؛ على وجه الخصوص، دعمت الدول الأوروبية كييف بالكامل وسعت إلى إنشاء صندوق دفاع وجيش أوروبي موحد.
أدت بعض المكالمات الهاتفية بين ترامب والرئيس الروسي فلاديمير بوتين، والاجتماع اللاحق بين وزيري خارجية البلدين في الرياض، والذي لم تتم دعوة المسؤولين الأوكرانيين والأوروبيين إليه، إلى خلق فجوة بين المعسكر الغربي والعلاقات عبر الأطلسي.
ومع ذلك، بعد رحلة زيلينسكي إلى المملكة العربية السعودية ومحادثاته مع مسؤولي الرياض ثم اجتماعه مع الممثلين الأمريكيين، أظهر كورسوي بعض الأمل في حل هذه الأزمة، على الرغم من أن وجهة نظر ترامب الأنانية بشأن احتياطيات المعادن في أوكرانيا واتفاقية الـ 500 مليار دولار بين ترامب وزيلينسكي في هذا الصدد لا يمكن اعتبارها غير فعالة في عقد هذا الاجتماع واستعادة العلاقات.
سياسة ترامب المزدوجة والمتناقضة تجاه إيران
وترامب، الذي أعرب مراراً وتكراراً عن أمله في التوصل إلى اتفاق مع إيران خلال فترة ولايته الثانية كرئيس، في 4 فبراير 2025 (16 بهمن 1403)، من خلال التوقيع على مذكرة لمواصلة سياسة الضغط الأقصى ضد جمهورية إيران الإسلامية، زعم أنه مستعد للتحدث مع الرئيس الإيراني. وزعم أنه "متردد" في التوقيع على هذه المذكرة، وقال: "هذا أمر صعب للغاية بالنسبة لإيران". "آمل ألا نضطر إلى استخدامه كثيرًا." ويبقى أن نرى ما إذا كان بإمكاننا التوصل إلى اتفاق مع إيران.
وفي اليوم التالي، قال ترامب أيضًا على شبكته الاجتماعية المعروفة باسم Truth Social، مشيرًا إلى أن أولويته هي التوصل إلى اتفاق نووي يمكن التحقق منه مع إيران: "يجب أن نبدأ العمل عليه فورًا، وعندما يتم التوقيع على هذا الاتفاق ووضع اللمسات النهائية عليه، سنقيم احتفالًا كبيرًا في الشرق الأوسط".
يتحدث ترامب خلال الأشهر القليلة الأولى من رئاسته عن المفاوضات والاتفاقات مع إيران، بينما انسحب في 18 مايو 2018 (8 مايو 2018) من جانب واحد من اتفاق العمل المشترك الشامل، رغم المعارضة الدولية والتزام طهران الكامل بالتزاماتها.
وفي مارس/آذار، أرسل ترامب رسالة إلى إيران عبر أنور قرقاش، المستشار الدبلوماسي لرئيس الإمارات العربية المتحدة. وقال إسماعيل بقائي، المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية، في مؤتمره الصحفي يوم 27 آذار/مارس، إن "ما نشر في وسائل الإعلام حول محتوى رسالة ترامب إلى قائد الثورة هو في معظمه تكهنات، ومضمون الرسالة ليس بعيداً عن الخطابات العامة للرئيس الأمريكي".
وذكر المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية أن أمريكا "تعتبر الحوار والتفاوض مجرد أداة سياسية ودعائية ونفسية وليس وسيلة لحل النزاع"، وقال إن رد طهران "واضح" أيضا.
وقد أُرسلت هذه الرسالة في حين أكدت الجمهورية الإسلامية الإيرانية مرارا وتكرارا أنها لا تثق بأمريكا وسياساتها. وسرعان ما انكشف سبب عدم ثقة إيران بالسياسات الأميركية، ففي 18 فبراير/شباط، أعلنت وزارة الخزانة الأميركية فرض عقوبات جديدة على إيران في مجالات الطاقة والشحن والنفط، وهي العقوبات الأولى التي فرضتها إدارة ترامب في الولاية الثانية من رئاسته عقب توقيع مذكرته المناهضة لإيران. ويظهر في هذه القائمة أيضًا اسم وزير النفط في جمهورية إيران الإسلامية.
ولذلك، فإن تزامن إرسال رسالة ترامب إلى إيران مع فرض عقوبات شديدة على طهران، قدم صورة واضحة للاستراتيجية الأمريكية الرئيسية؛ ولم يظهر هذا الإجراء تناقضا واضحا في سياسة واشنطن فحسب، بل أثبت مرة أخرى أن الهدف الحقيقي للخطة التفاوضية الأمريكية ليس التفاهم، بل خداع الرأي العام وزيادة الضغوط.
ارسال تعليق