وكتب وزير خارجية الجمهورية الإسلامية الإيرانية في مذكرة لصحيفة واشنطن بوست: "الكرة الآن في ملعب أميركا". إذا كانت أميركا تبحث عن حل دبلوماسي حقيقي، فقد أظهرنا لها الطريق بالفعل.
وبحسب وكالة أنباء عاشوراء، نقلاً عن وكالة مهر للأنباء، كتب سيد عباس عراقجي، وزير خارجية الجمهورية الإسلامية الإيرانية، في مذكرة لصحيفة واشنطن بوست: "في الأسابيع الأخيرة، تم تبادل سلسلة من الرسائل بين الجمهورية الإسلامية الإيرانية والولايات المتحدة الأمريكية".
نص ملاحظة إزالة الرابط هو كما يلي:
وفي الأسابيع الأخيرة، تم تبادل سلسلة من الرسائل بين الجمهورية الإسلامية الإيرانية والولايات المتحدة الأمريكية. وعلى النقيض من بعض التفسيرات السطحية، فإن هذه الروابط ـ على الأقل من جانبنا ـ لم تكن رمزية ولا احتفالية. ونحن نعتبرها محاولة حقيقية لتوضيح المواقف وفتح نافذة للدبلوماسية.
في ضوء تصريحات الرئيس دونالد ترامب يوم الاثنين، فإن إيران مستعدة للانخراط بشكل جدي والدخول في محادثات بهدف التوصل إلى اتفاق. سنلتقي في عُمان يوم السبت لإجراء محادثات غير مباشرة. إن هذا الاجتماع هو بمثابة فرصة واختبار.
إن النموذج الذي نقترحه لهذا التفاعل ليس مبتكرًا أو غير مسبوق. وتتوسط الولايات المتحدة نفسها في المفاوضات غير المباشرة بين روسيا وأوكرانيا ــ وهو صراع أكثر كثافة وتعقيدا ويشمل أبعادا استراتيجية وإقليمية وعسكرية وأمنية واقتصادية.
كما كانت لي شخصياً خبرة في قيادة المفاوضات غير المباشرة مع الولايات المتحدة. إن هذه العملية، التي تمت في عام 2021 بوساطة الاتحاد الأوروبي، على الرغم من كونها أكثر تعقيدًا وصعوبة من المفاوضات المباشرة، كانت ممكنة ومثمرة. ورغم أننا لم نصل إلى خط النهاية حينها، فإن السبب الرئيسي كان غياب الإرادة الحقيقية من إدارة جو بايدن.
إن اللجوء إلى المفاوضات غير المباشرة ليس تكتيكاً ولا انعكاساً لاتجاه أيديولوجي، بل هو خيار استراتيجي مبني على الخبرة. نحن نواجه جدارًا كبيرًا من عدم الثقة ولدينا شكوك جدية حول صدق النوايا؛ وتتفاقم الشكوك بسبب إصرار الولايات المتحدة على استئناف سياسة "الضغط الأقصى" قبل أي تعامل دبلوماسي.
ولكي نمضي قدماً، يتعين علينا أولاً أن نتوصل إلى تفاهم مشترك حول حقيقة مفادها أنه من حيث المبدأ، لا يوجد شيء اسمه "خيار عسكري"، ناهيك عن "حل عسكري". وقد اعترف الرئيس ترامب بوضوح بهذه الحقيقة من خلال التوصية بوقف إطلاق النار كخطوة أولى لإنهاء الحرب في أوكرانيا.
إن إنفاق موارد دافعي الضرائب الأميركيين على زيادة الوجود العسكري الأميركي في منطقتنا ــ وهو الوجود الذي قد يعرض حياة الجنود الأميركيين على بعد آلاف الأميال للخطر ــ لا يفشل في إنتاج نتيجة دبلوماسية فحسب، بل يعيقها أيضا. إن الشعب الإيراني الفخور، الذي تعتمد حكومتي على قوته في الردع الحقيقي، لن يقبل أبدًا بالفرض أو الإكراه.
لا يمكننا أن نتصور أن الرئيس ترامب يريد أن يصبح رئيسًا آخر للولايات المتحدة متورطًا في حرب كارثية في الشرق الأوسط؛ إنها حرب ستنتشر في مختلف أنحاء المنطقة وستكلف الشعب الأميركي أكثر من سبعة تريليونات دولار من الضرائب ــ وهي التكلفة التي أهدرتها الإدارات الأميركية السابقة في أفغانستان والعراق.
وإذا نظرنا إلى المستقبل، فمن الجدير التأكيد على نقطتين أساسيتين.
أولا، قد لا يكون الرئيس ترامب مهتما بخطة العمل الشاملة المشتركة، لكن الاتفاق يحتوي على التزام رئيسي ينص على: "تؤكد إيران أنها لن تسعى أبدا، تحت أي ظرف من الظروف، إلى الحصول على سلاح نووي أو إنتاجه أو الحصول عليه".
(الفقرة الثالثة من "المقدمة والأحكام العامة" لخطة العمل الشاملة المشتركة)
بعد مرور عشر سنوات على توقيع خطة العمل الشاملة المشتركة ــ وبعد ما يقرب من سبع سنوات من انسحاب الولايات المتحدة من الاتفاق بشكل أحادي ــ لا يوجد دليل على أن إيران انتهكت هذا الالتزام.
وقد تم تأكيد ذلك مرارا وتكرارا في التقييمات التي أجرتها وكالات الاستخبارات الأمريكية.
صرحت تولسي غابارد، مديرة الاستخبارات الوطنية الأميركية، مؤخراً: "إيران لا تصنع أسلحة نووية، ولم يقم المرشد الأعلى [آية الله علي خامنئي] بإعادة تنشيط برنامج الأسلحة النووية الذي علقه في عام 2003".
لدينا انتقادات وشكاوى جدية بشأن العديد من جوانب السياسة الأمريكية العالمية، وخاصة السياسات الغربية في منطقتنا، بما في ذلك المعايير المزدوجة في مجال انتشار الأسلحة. وعلى نحو مماثل، قد تكون هناك بعض المخاوف بشأن برنامجنا النووي. لقد أظهرنا استعدادنا للرد على هذه المخاوف عندما انضممنا إلى اتفاق خطة العمل الشاملة المشتركة في عام 2015، وهو الاتفاق الذي تم تشكيله من موقف متساوٍ ويستند إلى الاحترام المتبادل.
ولكن في حين أننا لا نزال متمسكين بإطار خطة العمل الشاملة المشتركة، فإن تجربتنا مع عدم رغبة أو قدرة الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي على الوفاء بالتزاماتهما بموجب هذا الاتفاق النووي دفعت كثيرين في إيران إلى استنتاج أن التوصل إلى أي اتفاق جديد يتطلب تلقي ضمانات بالتنفيذ المتبادل للالتزامات.
ثانياً، هناك مفهوم خاطئ خطير لا بد من معالجته. ويصور كثيرون في واشنطن إيران كدولة مغلقة من الناحية الاقتصادية. لكن الحقيقة هي أن إيران منفتحة بشكل كامل على الوجود النشط للشركات والأعمال التجارية الدولية. إن هذه القيود، التي لم تفرضها إيران، بل فرضتها الحكومات الأميركية والحواجز التي فرضها الكونجرس، منعت الشركات الأميركية من دخول السوق الإيرانية ــ وهي سوق تتمتع بفرص تبلغ قيمتها تريليون دولار.
في الواقع، عندما سمحت الولايات المتحدة ببيع طائرات الركاب في إطار الاتفاق النووي، دخلت إيران على الفور في مفاوضات ووقعت عقدا مع شركة بوينج لشراء أكثر من 80 طائرة. إن القول بأن فرص التجارة والاستثمار في إيران لا مثيل لها لا يعكس الحقيقة.
ولا يزال اقتراحنا ببدء المفاوضات غير المباشرة مطروحا على الطاولة. نحن نؤمن أنه إذا كانت هناك إرادة حقيقية، سيكون هناك دائما وسيلة للتقدم. وكما أظهرت التجارب الأخيرة، فإن الدبلوماسية كانت فعالة في الماضي ويمكن أن تظل فعالة. ونحن على استعداد لتوضيح نوايانا السلمية واتخاذ الخطوات اللازمة لمعالجة أي مخاوف معقولة. وفي المقابل، تستطيع الولايات المتحدة أن تثبت جديتها على مسار الدبلوماسية من خلال الالتزام الحقيقي بالاتفاق الذي توقعه. إذا تم احترامنا، فسوف نرد بالاحترام.
لكن الوجود العسكري المتزايد يرسل رسالة معاكسة تماما. تذكروا ما قلته: إيران تفضل الدبلوماسية، لكنها تعرف جيداً كيف تدافع عن نفسها. لم نستسلم للتهديدات في الماضي، ولن نستسلم الآن أو في المستقبل. نريد السلام، ولكننا لن نقبل الاستسلام أبدًا.
الكرة الآن في ملعب أمريكا. إذا كانت أميركا تبحث عن حل دبلوماسي حقيقي، فقد أظهرنا لها الطريق بالفعل. ولكن إذا كان هدفه هو فرض إرادته من خلال الضغط، فيجب أن يعلم أن الأمة الإيرانية ترد بشكل موحد وحاسم على لغة القوة والتهديدات. والآن حانت الفرصة أمام الولايات المتحدة للحصول أخيراً على "رئيس سلام". إن كان من حقهم الاستفادة من هذه الفرصة أم لا، فهذا اختيارهم.
ارسال تعليق